Przy pogawędkach na FF zawsze u Autora słabe warunki, szaro, nic nie biega, nic nie lata ... a później takie prace się pojawiają ... rozumiem, że to wizje namalowane pędzlem w PS ? :-)
2024-01-13 09:12:22
meczata
Mądrze miało być... ;) :)
W PS nawet jakbym chciała to bym nie umiała, bo leniwa jestem i naumieć mi się nie chce :)
Kupiłam fajne szkiełko, żałuję tylko, że czasu w tym roku miałam mało. Ale coś tam zmalować się udało :)
Dziękuję za pochylenie się nad robakami!
No tak, zamiast się kształcić to łatwej pójść na łatwiznę - hop do sklepu, kupić i pstrykać :-) Dokąd ta droga Koleżankę zaprowadzi ? Warto zadać sobie takie pytanie! :-)
2024-01-13 09:20:03
meczata
Na pewno do okulisty. :) To już wiem. Mniej szkody dla oczu przed PSem niż przy ślepieniu w stare analogi.
A całkiem serio od dawna uważam, że lepiej dobrze zrobić w naturze niż potem grzebać w PSie. I satysfakcja większa, jak dla mnie oczywiście.
No to całkiem poważnie (gdy już przeszliśmy na merytoryczną i konstruktywną wymianę zdań) - jakiemu obiektywowi zawdzięczamy tę plastykę kadru ?
2024-01-13 09:42:50
meczata
Całkiem poważnie - Meyer Optik Trioplan M42 2.8/100. Myślę, że będzie z niego pożytek. Ostrzejszy od wszystkich analogów , które miałam, a plastyka piękna. Tylko oczy bolą tak samo :)
W PS nawet jakbym chciała to bym nie umiała, bo leniwa jestem i naumieć mi się nie chce :)
Kupiłam fajne szkiełko, żałuję tylko, że czasu w tym roku miałam mało. Ale coś tam zmalować się udało :)
Dziękuję za pochylenie się nad robakami!
A całkiem serio od dawna uważam, że lepiej dobrze zrobić w naturze niż potem grzebać w PSie. I satysfakcja większa, jak dla mnie oczywiście.
Mi też marzy się takie światło. Niestety ostatnio raczej szaro, buro i ponuro :)