Dziękuję? zdjęcie zapewne zbyt ciemne, bo robione ultraszerokokątnym obiektywem po zachodzie słońca. Właśnie w takich sytuacjach warto jest trochę poczekać, bo przy odrobinie szczęścia na niebie mogą pojawić ciekawe kolory.
Kontra.
Dynamika obrazu oraz kolorki podobają mi się, ale mam wrazenie, ze obraz leci w prawo, a może to iluzja....
2022-08-30 09:45:31
camelot
Być może to efekt dystorsji. Szeroki kąt tak ma (Samyang 10 mm), można by dłubać w programie graficznym, choć gdy sprawdzałem na wyświetlaczu, to był poziom.
Ale widoczne w głebi kadru słupy nie trzymają pionu.
2022-08-30 10:38:30
camelot
Być może jest pewien przechył, nie neguję, choć chodziło mi o te różowe smugi podświetlone przez słońce znajdujące się po horyzontem, i pewną dynamikę kadru, bo nawet dodałem zdjęcie do kategorii "nastrój", a nie pejzaż/ krajobraz, co mam w zwyczaju. Może to bezsensowne dorabianie ideologii, ale moim celem było pokazanie kolorów po zachodzie słońca, choć celem tego pleneru było klasyczne ujęcie zachodu słońca, ale ten pomysł nie wypalił. Reasumując, zdjęcie powstało trochę z przypadku.
U odbiorcy ważne jest pierwsze wrażenie, a tu wzrok sygnalizuje przechył kadru i to mogło wpłynąć na negatywne glosowanie. Warto nastepnym razem zwrócić na to uwagę bez względu na kategorię zamieszczonej foty.
Dziękuję wszystkim, którzy przyczynili się do przesunięcia tego zdjęcia do kontry. PS. Skoro therion potwierdza, że jest przechył, to zapewne tak jest, bo jego dorobek w pejzażu przemawia za tym, że wie co mówi. mariag36 - mój znajomy, Artur Stefanowski, którego już nie ma na tym portalu, a dzięki któremu tu jeszcze jestem, a była to jedyna osoba którą tutaj znałem, powiedział kiedyś, że ciemnia to też galeria, dlatego od pewnego czasu nie przywiązuję takiej wagi na podział na poszczególne galerie.
Dynamika obrazu oraz kolorki podobają mi się, ale mam wrazenie, ze obraz leci w prawo, a może to iluzja....
Co do wschodów i zachodów, to ja najbardziej lubię przed po.
Kontra.