Bez tytułu

Co do kadru, to za ciasno lub za luźno, zależy jaki zamysł był. Natomiast z technicznego punktu widzenia, to zdjęcie zostało mz zmasakrowane. Co do warunków, to światło zbyt ostre i za niskie. Ja na nie.

Wpis budzi mój podziw, tyle i tylko tyle.

hejka:)
na nie teraz
-
- jw
- tekstura nie powinna być bardziej ostra niż I plan (np oczy)
- tekstura nie powinna być też jaśniejsza niż I plan (w tym wypadku)
- no i chyba kategoria nie ta

pięknie opisane i każdy ma do tego prawo, np że oczy mało ostre gdzie widoczne są w źrenicach żyłki, nawet rzęsy są bardzo wyraźne, nic się nie dzieje jedziemy dalej

publikuj podoba mi się, spojrzenie takie do konwersacji z oglądającym, to dla mnie bardzo na plus

dzięki, mam podobne zdanie jak i cel był tak pokazać

Ja również za. Jest coś w obrazie, coś co zatrzymuje, zmusza do refleksji. Świetny portret!

dzięki, celne spostrzeżenie że zmusza do refleksji, zapewne stąd takie podzielone zdania, tak bywa w sztuce a fotografia jest już jej częścią

Autorze, byłbym za publikacją bo kadr to w końcu Twój wybór i nie dyskryminuje zdjęcia akurat w tym przypadku, natomiast to co się dzieje Tag tutaj na całej linii włosów i tutaj Tag , to już dla mnie techniczna deklasacja. Wracając do kadru to jak Ci się podoba takie cięcie po linii piersi i pozostawienie trójkącików ramion?

Zapomniałem o jeszcze jednym miejscu, Tag , też nieładnie wygaszone światło.

Czepiłem się również światła, bo wypalenie na nosie też się bardzo w oczy rzuca. Pozdrawiam.

na nosie nie ma żadnego wypalenia a przynajmniej ja tego niewiedzę to raz, pozostałe tagi to szukanie dziury w całym i nic więcej, bronisz swoich racji bardzo mało trzymających się prawdy. Pozdrawiam i pozostań przy swoim, ja jak i wielu innych pozostaniemy przy swoich.

eeeehhhh....

publikuj

dzięki

Nie bronię swoich racji, ale poziomu portalu który poprzez przepychanie wyżej większości prac bez względu na ich wartości estetyczne i artystyczne, z wyjątkowego stał się przeciętnym, a osobiście to dostawałem solidne baty od użytkowników ff, za dużo mniejsze błędy w swoich pracach, a nawet za takie rzeczy jak kolczyki niepasujące do stylizacji i szybkim krokiem ciemnia. Tak że bez urazy autorze, ale mz praca nie jest do publikacji. Zaznaczam że jest to tylko moje zdanie, inni mogą uważać inaczej.

Co tu komentować, nie będę wchodził w tak mało rozsądną polemikę. Portal stoi na wysokim poziomie i dziwi mnie że tego nie doceniasz.

Bez przesady z tak niską oceną tej fotografii. Są mankamenty, ale na której focie w ff ich nie ma?. Co do poziomu portalu to nie wiem, czy jest czego bronić?.

dzięki bo mam podobne zdanie