Zaznaczam że nie głosowałem , i nie wiem jaki jest rozkład głosów ale mam wrażenie że problem nie polega na tym że zdjęcie nic nie "mówi" ale w jaki SPOSÓB ma mówić ? może nie dla wszystkich oczywisty ?
Szanowny Autorze. Mnie to duzo mowi o Tobie. Chcesz publikowac zdjecie w kategorii DOC:Czlowiek to skieruj obiektyw na czlowieka, a nie na jego odbicie.
Nie publikuj.
Interesujące moim zdaniem. Kaleka a za nim kamień-cień. Do osobistej interpretacji. Spękana ściana prowadząca przez cały kadr obejmująca ludzką postać. Widzę na "niebie" latającą mewę. Pan wygląda jakby był nad morzem i oglądał widoczki ;)
To nie jest zła praca! Jest tu duże pole do własnych refleksji. Jest poetycko.
@izis, a czy ponizsza kategoria nie bylaby w takim razie lepsza?
"Fotografia przedstawiająca lub kreująca stany emocjonalne i/lub uczucia. Fotografia Mood wykorzystuje ludzi lub sceny lub przedmioty do zbudowania nastroju, podczas gdy owi ludzie, sceny, przedmioty de facto nie są tematem zdjęcia, a jedynie artystycznym środkiem wyrazu"
Nie spojrzałam na kategorię szczerze pisząc. Mnie się wydaje, że jest w dobrej kategorii. Czynnik ludzki nie musi być podany jak na tacy. W takiej pracy jest to dozwolone. Ale jeśli się mylę, niech mnie kto upomni.
Zerknij choćby na tę wspaniałą pracę, w której nie widać człowieka, ale jest jego czynnik, więc jest w kategorii DOC.CZŁOWIEK.
http://www.fotoferia.pl/portfolio/lipella/photo/183661&status=kontra
DOC: Człowiek
Kategoria często nazywana portretem środowiskowym, zdjęcia ludzi w naturalnym dla nich środowisku (gdzie przedstawienie środowiska jest istotne - stanowi część narracji), otoczeniu, pozowane i podpatrzone, opowiadające o człowieku jakim jest naprawdę, bez elementów stylizacji, odgrywania powierzonych ról. Zdjęcia naturalne, w wymowie zbliżone do reportażu czy dokumentu.
Uważam za subtelność w ten sposób pokazanie ułomności człowieka ,w bardzo ciekawy sposób, a pokazywać warto wszystko,w tym przypadku bardzo rozsądnie ...jestem na TAK ;)
Nie o pozowanie tu chodzi. Tylko o autorska wizje i pewna odwage przekazu.
W jednej i drugiej pracy jest ona zupelnie inna...sama ocen.
Ale nie ma co sie spierac, ja swoje zdanie wyrazilem, a Twoje szanuje :)
Pozdrawiam.
Dziwi mnie to,ze kadr ocenia sie pod katem wybranej przez Autora kategorii.
W tym przypadku zle dobrana kategoria - z tego co czytam - dyskwalifikuje dobry kadr.
Nie po kolezensku byloby napisac pod kadrem prosbe o zmiane kategorii- jezeli Autor sie w nich gubi ( czesto sama tak mam) to wskazac odpowiednia kategorie i ocenic to,co w kadrze a nie to,co w ustawieniach?
Bylam na tak... wciskam kontre w razie czego, bo to dobry kadr.
Pozdrawiam serdecznie
Dla jasnosci: W zadnej kategorii to zdjecie (w moim poczuciu) nie ma znamion dobrego. Przyklad byl odpowiedzia na sugestie @izis.
Zdania nie zmieniam i wdawal sie nie bede w przekomarzanki o tym, ze oceniam kategorie a nie zdjecia :)
Pozdrawiam.
Dziękuję za opinie w pewnej chwili myślałem że ponosi mnie zbyt duża wyobrażnia .Cieszę się że większość trafnie odczytała moje oczarowanie tym niezwykle prostym wymownym nie pozowanym kadrem.Pozdrawiam wszystkich głosujących!
Nie publikuj.
To nie jest zła praca! Jest tu duże pole do własnych refleksji. Jest poetycko.
"Fotografia przedstawiająca lub kreująca stany emocjonalne i/lub uczucia. Fotografia Mood wykorzystuje ludzi lub sceny lub przedmioty do zbudowania nastroju, podczas gdy owi ludzie, sceny, przedmioty de facto nie są tematem zdjęcia, a jedynie artystycznym środkiem wyrazu"
http://www.fotoferia.pl/portfolio/lipella/photo/183661&status=kontra
DOC: Człowiek
Kategoria często nazywana portretem środowiskowym, zdjęcia ludzi w naturalnym dla nich środowisku (gdzie przedstawienie środowiska jest istotne - stanowi część narracji), otoczeniu, pozowane i podpatrzone, opowiadające o człowieku jakim jest naprawdę, bez elementów stylizacji, odgrywania powierzonych ról. Zdjęcia naturalne, w wymowie zbliżone do reportażu czy dokumentu.
Widzisz roznice?
W jednej i drugiej pracy jest ona zupelnie inna...sama ocen.
Ale nie ma co sie spierac, ja swoje zdanie wyrazilem, a Twoje szanuje :)
Pozdrawiam.
W tym przypadku zle dobrana kategoria - z tego co czytam - dyskwalifikuje dobry kadr.
Nie po kolezensku byloby napisac pod kadrem prosbe o zmiane kategorii- jezeli Autor sie w nich gubi ( czesto sama tak mam) to wskazac odpowiednia kategorie i ocenic to,co w kadrze a nie to,co w ustawieniach?
Bylam na tak... wciskam kontre w razie czego, bo to dobry kadr.
Pozdrawiam serdecznie
Zdania nie zmieniam i wdawal sie nie bede w przekomarzanki o tym, ze oceniam kategorie a nie zdjecia :)
Pozdrawiam.
Praca bardzo mi się podoba.Daje pole do interpretacji. Dla mnie o wolności- ptaszek na ścianie i zniewoleniu przez ułomność...
Kontra!