Magdalena

...niestety nie wiem :( , ale sprawdzę. Zaglądałeś w EXiF ?

...niestety nic nie ma w metadanych :(

Format jest oryginalny, taki, jak ze skanu (mogę Ci przywieźć kliszę do Kolbergu). Rzeczywiście proporcje są zdeformowane - pogrzebię w dokumentacji, może Bronica ETRSi właśnie tak kadrowała ???. Mam ogólnie pewien kłopot z kadrowaniem; trochę zanika mi lewa strona, to znaczy w wizjerze widzę prawidłowo(jak mniemam), a po wywołaniu czasem brakuje lewej. Może coś z lustrem? Wizjer? - używam obrotowego wizjera kątowego, ze względu na format.
Co do zieleni - dla mnie jest OK, w miarę naturalna, ale nie polemizuję, ponieważ różnie monitory oddają odcienie.
Dzięki za komentarz:)

Zapakowane! Negatyw i CD ze skanem :)))
Przyszło mi do głowy, że może to kalibracja mojego monitora???
Ostatnio i Ty i @maggie wspomnieliście o zbyt zimnym odcieniu na mojej fotografii. Oj, będzie o czym rozmawiać w Kolbergu :)

Sprawdziłem proporcje: wychodzi 5x7, ale tego"5" jest minimalnie wiecej, coś, jak 5,2x7. Dziwaczne. Ale chyba jednak taki kadr wychodził z Broniki na negatywie.

A to mierzone linijką po kliszy te rozmiary?

A odnośnie wywołania do tablicy... Ilość czynników, które mogą doprowadzić do takiego lub innego wyglądu obrazu po skanowaniu jest dość spora. Począwszy od kliszy, poprzez starą chemię w labie, olewactwo przy skanowaniu... Stawiałbym jak i Papa na samo skanowanie. Zanim kupiłem Epsona V700 zeskanowałem słownie jedną kliszę w labie. Wyszła beznadziejnie. Gdy ją skanuję teraz sam - to da się to, to nawet pokazać ludziom. Wniosek - ustawiając profil barwny skanera można wiele zdziałać na korzyść a można i totalnie dobry fot zmasakrować.

cdn..

Es far es aj noł nie wydaje mi się możliwe, żeby ta Bronia dawała taki format.

Rozmiar ramki w tym modelu to 42.5mm x 55.1mm (stosunek krótszej do dłuższej krawędzi to 1:1.29)

Mam wrażenie, że przy 5,2x7 ta szklarnia dawałaby już niezłą winietę. Weź no Pan Panie linijkę i uczciwie zmierz na podświetlonym blacie rozmiar obrazu na kliszy po wewnętrznej stronie ramki. :]

A w ogóle to przerzuć się na początek na slajdy. Patrzysz pod światło i grzebiesz w ustawieniach aż uzyskasz taki sam efekt... Podczas gdy z negatywem barwnym to jest jazda bez trzymanki.

@dzikie wino, ...wypakowałem negatyw i zmierzyłem wymiary klatki, ma 4,20x5,60 cm. 5,2x7 to proporcje kadru, które wychodziły z LR :)

Jeszcze pomarudzę: komu mógłbym zlecić obróbkę i wykonanie odbitki z kolorowego negatywu ?

Mam podobny problem - moje zdjęcia są masakrowane w labach... O ile cz/b filmy już kiedyś sama wołałam (i chyba do tego powrócę), o tyle wołanie koloru wydaje mi się bardziej skomplikowane...
Zadałam już kiedyś pod zdjęciem pytanie, gdzie można by najlepiej wołać i skanować, ale ponieważ nie ma tu opcji śledzenia komentarzy, nie mogę odnaleźć tego zdjęcia...
A może by tak stworzyć wątek na forum?...

@uma, ja założę wątek, a @dzikie... i @papa... z pewnością pomogą:)

Uma...

Gdyż albowiem tamto zdjęcie [moje z resztą] wymoderowano [hic!!!!], to nie znajdziesz swojego pytania ani tym bardziej mojej odpowiedzi.

W sumie od października to możesz do mnie wysyłać, na pewno skanowanie, na pewno wołanie b&w... Z kolorami musiałbym pośredniczyć, chyba, że się szybko dorobimy procesora. Widziałem kiedyś jak gościu wołał ręcznie c-41 i przyznam szczerze, że nie powtórzyłbym tej operacji [póki co] na cudzych materiałach.

Odnośnie rozmiaru - to na negatywie się wszystko zgadza. A lekka różnica w ratio jest niegodna dalszego roztrząsania. :]

Ano właśnie... a tak się naszukałam tego zdjęcia... ;)

A nie można by tak podsyłać tam korespondencyjnie filmów?

:)

To zdjęcie - jak zreszta kilka innych powinno być pod ochroną - proszę ff o jego zatrzymanie gdzies gdyby spadło do Ciemni bo warto to wszystko poczytać - zwłaszcza, że ja też zaczynam się przenosić na chemiczne :) No i dobrze, że mam blisko do tych dwóch Panów, bo służą radą i pomocą na codzień :)
Póki co odebrałem od dzikiego paczuszkę zamówionych filmów i teraz będę dopiero miał używanie! :)
PS: Jakby co to namierzyłem komis z różnymi cudeńkami analogowymi w Krakowie, jakby kto chciał coś to pisać proszę na priv, może będą mieli :)

@papa, co do skanera, No 1 FotoCentrum we Wrocławiu, typowy skaner do minilabów Noritsu.

dla mnie zbyt świetliste bliki i mocna blenda

mnie się wydaje, że to właściwość negatywu może być; Ektar 100 nie jest to niestety najlepszy wybór do portretów właśnie ze względu na super duże nasycenie kolorów, zwłaszcza czerwieni - a czerwone twarze nie prezentują sie zbyt pięknie :)fuji jest lepszym wyborem jeśli chodzi o odwzorowanie koloru skóry albo Kodak Portra; albo można się bawić w ciemni komputerowej po skanowaniu jak wyżej;
a propos szkoda że w ciemni..??

Potwierdzam. Ja też jeden jedyny raz skusiłam się na ektara - skóra miała fatalny czerwony zafarb :/

Bardzo dziękuję @emalina (@uma i @papa też) za cenną wskazówkę!
Ja próbuję z różnymi materiałami i niestety, jako nowicjusz w fotografii analogowej, nie wiem jeszcze, jak wybierać, a ostatecznie, jaki efekt mnie usatysfakcjonuje. Rzeczywiście, ten Ektar, jak zauważyłem po pierwszym negatywie, daje mocno czerwony odcień skóry. Opisałem moje działania na skanie, ażeby ten czerwono-pomarańczowy zafarb zmniejszyć.
Ostatnio kupiłem do kolejnych prób Fuji PRO 160 S. Wypróbuję w Kołobrzegu na warsztatach z Gregiem:)
Jeszcze raz, wielkie dzięki Wszystkim za rady i pomoc!!!

Fuji PRO 160 S... brrr... życzę powodzenia - mnie się nie udało dojść z tym materiałem do porozumienia

KONTRA
KONTRA
KONTRA

... @dzikie wino, nie pocieszasz mnie. Mam jeszcze do prób czrno-białe Fuji Neopan 120 Acros i Rollei Tonal 100 Retro. Przynajmniej nie będzie czerwonego zafarbu :)))

Z tą Astią to jest K... jakiś koszmar. Chyba wezmę kredyt i kupię tego tonę na zapas...

Z tego wszystkiego co napisał Papa nie do końca zgodzę się z opinią o Acrosie. Ja ten materiał ubóstwiam. Jeśli szukać żylety ISO100 o minimalnym ziarnie to u mnie bije wszystkie które przerabiałem. Oczywiście każdy ma swoje upodobania i HP5 polecane przez Papę jest w mojej lodówce wszechobecne. :] Tri-X jak nie wołany przez Papę jakąś jego nowatorską megaziarnistą lurą - też daje przyjemne rezultaty... :P

[żart]


Acros choćby tu:

http://www.fotoferia.pl/photo/13630


nie do wszystkiego się nadaje ale w pewnych zastosowaniach jest mega-mocny... Zaraz coś wskanuję z tamtej sesji jeszcze, bo zupełnie zapomniałem, że miałem tam więcej fajnych kadrów.

ano racja... wyłapałem tylko, że to "tępe materiały" i mi się zapaliła czerwona lampka ;)

O MAtko 8-0. Za dużo informacji dla nowicjusza. Posłucham zatem wykładu w Kołobrzegu z największą uwaga i przyjemnością :)
Dzięki, że Wam się chce chcieć !!!

nie ma za co... każdy kolejny zarażony, każdy kolejny kupujący materiały do fot. tradycyjnej - to odroczony od kasacji kolejny cudowny materiał... Jestem egoistą - tak naprawdę. ;)

Jak zapowiedziałem tak zrobiłem:

http://www.fotoferia.pl/photo/38008

oczywiście chodzi mi o to jak się zachowuje Acros, bo samo foto - to jak widać ciemnia.