To prawda z pionowym kadrem. Oko ważne jest jak nie wiem co ...., ale chciałbym zwrócić uwagę, że już sztuka antyczna robiła od tego odstępstwa :https://www.lazienki-krolewskie.pl/pl/katalog/obiekty/lkr-530
Kolego D. czyścisz mi monitor :)))
Kura rosołowa to nie jest na pewno, więc brak oka lekko uwiera:)
Gdyby Autor przesunął się troszkę w prawo miałby takie samo ciekawe ujęcie z widocznym okiem.
Oczywiście, ale dużo bardziej komfortowo byłoby dla fotografa, aby szpaczek przesunął się lekko w swoje prawo. Dlaczego zawsze my mamy się starać, zabiegać ... czy to nasze gęby dostają złotka, ZD i inne trofea ?
Dałam tak , chociaż nie jestem fanką ujęć ptaków, gdzie niewidoczne jest oko.
Mz dobre ujęcie na pionowy kadr.
Kura rosołowa to nie jest na pewno, więc brak oka lekko uwiera:)
Gdyby Autor przesunął się troszkę w prawo miałby takie samo ciekawe ujęcie z widocznym okiem.