| |
2011-02-25 20:42:52
kaukazky
|
jak najbardziej tak
|
| |
2011-02-25 21:13:09
maka133
|
Dla mnie ok .. czuję się jak w domu :)
|
| |
2011-02-25 21:20:52
kerim
|
Ladnie.
|
| |
2011-02-25 22:37:26
pablook
|
Kadr rzekłbym taki "tradycyjny", co nie oznacza, że jest to wadą. Myślę, że warto by było popracować nad geometrią w kadrze i postawić drzewa do pionu i spróbować pokazać więcej światła, bo widać, że są ku temu odpowiednie przesłanki. Sam motyw w postaci tej kępy drzew sympatyczny się wydaje, jednak mnie dużo bardziej zaintrygowało to ciekawe drzewo po prawej stronie.
|
| |
2011-02-25 22:53:24
arturs
|
kadr bardzo ok ...:)
|
| |
2011-02-25 23:56:13
hix
|
a czemu..kurde..nie poprawić tej geometrii od razu? skoro głównym motywem jest kępa drzew, to uwaga widza skupia się na niej.
|
| |
2011-02-26 00:11:56
andrzej
|
Gdyby nie zachwiana geometria byłoby pięknie, ale i tak jest... pięknie. ;-)
|
| |
2011-02-26 08:54:39
pawello91
|
ta kępa drzew jest akurat pochylona, zobaczcie w tle drzewo jest proste jak i to po prawej, miejsce znam dobrze i wiem że drzewa same w sobie lecą ;)
|
| |
2011-02-26 10:41:06
arturs
|
oceniam
|
| |
2011-02-26 12:27:36
greg77
|
oceniam
|
| |
2011-02-26 12:31:29
acrux
|
oceniam
|
| |
2011-02-26 15:17:32
sbogdan1
|
oceniam
|
| |
2011-02-26 16:47:06
marcinurbanowicz
|
moim skromnym zdaniem niczym się nie wyróżnia i raczej powinno trafić do ciemni
|
| |
2011-02-26 17:00:01
pawello91
|
Komentarz edytowany przez moderatora 2011-02-26 19:30:48
- Komentarz usunięty przez moderatora dnia: 2011-02-26 19:30:48 -
|
| |
2011-02-26 19:28:59
marcinurbanowicz
|
skoro mówimy o potrzebie zawyżania poziomu zdjęć to naprawdę nie mogę pojąć dlaczego to jest tutaj. Hmm cóż ,taka są prawa demokracji
|
| |
2011-02-28 12:46:09
maka133
|
oceniam
|
| |
2014-06-12 15:58:26
michal_w
|
oceniam
|
| |
2014-12-20 09:11:20
andrzej08
|
oceniam
|
| |
2017-07-01 13:20:06
fotorom
|
oceniam
|
| |
2020-11-03 02:07:51
bakulok
|
oceniam
|