słabe trafiają?? zazwyczaj tak, ale mi bardziej chodzi o to, że jeśli Tobie się podoba, to w ciemni już się mu nie pogorszy... i nie ma się co tym przejmować, bo w tym przypadku, nie poprawiłeś po mojemu ;-)
a dlaczego to przeszło? bo nie jest złe w sumie, ale zasadne jest bardziej pytanie, dlaczego tamto "spadło"?
Zasięg pola widzenia jakieś 20 m :)
Myślę,że rano wstanę i pojadę w to miejsce,to tylko 10 km od domu :P
ja na tak
Pozwoliłem sobie delikatnie edytować w jakim kierunku bardziej bym to widział:
http://img402.imageshack.us/img402/4581/fotoferia2.jpg
oczywiście natychmiast to usunę jeśli sobie nie życzysz Autorze.
Pierwszą wersję zrobiłem tak jak zawsze robię,ale jak widać większości nie podeszła.
Drugą zrobiłem pod większosć i weszła do GN bez problemu,ale jest jednak pewien niedosyt :)
Trzeciej nie będzie,ale te wierzby jeszcze sie pojawią :)
pozdrawiam
Przy tej bym się dłużej zastanowił nad "tak".
Trzeciej wersji rzeczywiście już nie ma sensu dawać, pokaż lepiej kolejne wierzbowe foty ;)
i co z tego, że tamto w ciemni???
gorsze się stało przez to??? ;-)
Jedni mówią że ciemno inni,że ok.
To ja pytam dlaczego to jest gorsze skoro trafiło do niskiej,a tamto do ciemni a niby jest lepsze.
Sam nie wiem o co tu kaman :)
Póki co kolejnych wierzbowych nie ma.
Jeśli będą na pewno pokażę :)
a dlaczego to przeszło? bo nie jest złe w sumie, ale zasadne jest bardziej pytanie, dlaczego tamto "spadło"?