Bez tytułu

Lewa gorna czesc twarzy ma pomaranczowo-czerwony odcien. Trudno mi ocenic czy taka byla intencja Autora, ale oko dostalo jak rykoszetem tym odcieniem i wyszlo lekko "wczorajsze" :)

Tak:)
- z intencjami zawsze jest zagwozdka - szczególnie jeśli się pojawiają o nią pytania.
- czy autor spierdzielił? czy odbiorca nie gotowy;)
#
Tutaj tak, same wady:
-kolory szaleją (ale w w granicach - przeca to nie glamour;)
-tak jak szminka rozmazana,
-oczy niedoświetlone, na granicy poruszenia
Czasami nieudane portrety podobają się, intrygują,
tak jest w tym przypadku.

Ten liść po lewej odwraca uwagę. Ta jego jasna część.

W tym rozmytym bajzlu można by rzec, że to z lekka diagonalny flar ;)
nadaje rytm, stabilizuje a i narracyjnie zasadny

Moje tak. Skojarzylo mi sie z filmem Dzieci kukurydzy Stephena Kinga. Filmowy kadr, ciekawy nastroj i spojrzenie modelki. Uczulona jestem na kolor skory i przebarwienia na twarzy. Znajac siebie to zapewne bym siedziala i dlubala nad tym w Ps. Jednak w tym wypadku jakos mi to nie przeszkadza wrecz przeciwnie charakterystycznie podkresla moment i buduje napiecie w kadrze.

Dziękuję za ten kom,
miło czytać że ktoś jeszcze czyta :)

ok
-ambiwalentny kreacjonizm nie sprawdza się :)
-dziękuję za opinie ... szczególnie te wyrażone słowem

poproszę o ciemnie
Pozdrawiam

wypier... ten "badylek" po lewej i jest kozak
teraz jestem na NIE

Ej... Brutusie i Ty ...;))
toż to sztylet stabilizacji, zew natury,
jedyna krzywa prosta w tym wariactwie;)

Jedna krzywa to za mało ;)
Zrób jak pisze..warto . To dobry portret

Dzięki Raf.
myślisz o czymś takim?
Kadr

A to czerwone rozmazane koło ust to celowe?

tak - to rozmazana szminka :)

A po co? (tak ciekawości) :)

bo z nierozmazaną już mam :)

Podoba się ten malarski kadr.

dzięki:)

ja kontra , szkoda by było w ciemni

Kontra.

kontra

Kontra.

Kontra

Dziękuję za kontry
-to naprawdę miłe
Pozdrawiam:)