Dobrze w kadrze ułożone, jednak za sprawą ostrości tematem wiodącym jest tutaj pies. Jest z tego wyjście. Jak już tak się stało (każdemu zdarzają się błędy) zmień Autorze kategorię na np. : "inne" , daj tytuł "As i jego kompani" i będzie ok ;)
W przyszłości autofokus na głównego bohatera.
Zagłosuję po zmianie kategorii.
Ostrość na Panu, i nieostry zajmujący sporą część kadru i to na pierwszym planie pies, to nie będzie wcale dobre rozwiązanie.
Zdecydowanie przymknąć przysłonę nawet do f8- f11.
Nawet kosztem nieco większego ziarna...choć widze, że był zapas w czasie otwarcia migawki.
Mimo wszystko jestem na tak. Nie powtórzysz już kadru dokładnie takiego samego autorze, a powyższa praca mi się podoba, nawet z niedoborem ostrości na "człowieku", i to nawet w tej kategorii.
Zbyt dosłownie niektóre kategorie przyjmujecie inne znów bagatelizujecie.
Różnica pomiędzy pejzażem i krajobrazem jest nieco większa niż w tym wypadku z punktem ostrości- to nadal jest opowieść o człowieku, i jego przyjaciołach, którym pozwala zająć lepsze miejsce w szeregu ;)
w pryszłości też nie musi być to lepszym rozwiązaniem ;)
Gdyby te psy pilnowały butów swojego Pana, też moim zdaniem byłaby to jeszcze kategoria człowiek.
A ostrość wcale nie musiałaby być na głównym bohaterze ;))))
W każdej sytuacji należy podchodzić indywidualnie, czesto np domykając przysłonę biorąc pod uwagę kompozycję... nie tylko temat i tytuł.
Noi staram się czytać uważnie :)))) naprawdę się staram ;)
A ja myślę, że niech każdy robi jak chce byle to dobrze wyglądało. Pod światło ze światłem na dużej i małej przysłonie. Po to one są, żeby kombinować i się nimi bawić. W tym konkretnym przypadku Autor mógł też znacznie zwiększyć dystans i to też poprawiłoby sprawę. Niemniej foto fajne, bo widać na niej więź łączącą człowieka z psami, choć na pozór "każdy sobie..."
Najbardziej urzekają mnie psie łapy :)
Na szczęście fotoferia dysponuje odpowiednimi narzędziami. Nie każdy może przypinać gwiazdki. Na tę możliwość trzeba sobie zapracować a to podnosi poprzeczkę. Różnica między fotografią a grafiką komputerową się coraz bardziej zaciera. Takie czasy. Ja akurat za fotoszopowaniem nie przepadam ale jest sporo obrazów stworzonych przy użyciu PS , które doceniam. Dobrze jest jak twórca ma pomysł i potrafi go zrealizować tak by całość była spójna, miała jakiś przekaz lub zwyczajnie była miła oku.
W przyszłości autofokus na głównego bohatera.
Zagłosuję po zmianie kategorii.
Nie fetyszyzujcie małych GO.
Zdecydowanie przymknąć przysłonę nawet do f8- f11.
Nawet kosztem nieco większego ziarna...choć widze, że był zapas w czasie otwarcia migawki.
Mimo wszystko jestem na tak. Nie powtórzysz już kadru dokładnie takiego samego autorze, a powyższa praca mi się podoba, nawet z niedoborem ostrości na "człowieku", i to nawet w tej kategorii.
Zbyt dosłownie niektóre kategorie przyjmujecie inne znów bagatelizujecie.
Różnica pomiędzy pejzażem i krajobrazem jest nieco większa niż w tym wypadku z punktem ostrości- to nadal jest opowieść o człowieku, i jego przyjaciołach, którym pozwala zająć lepsze miejsce w szeregu ;)
W tym konkretnym przypadku wyglądałoby to faktycznie kiepsko.
Gdyby te psy pilnowały butów swojego Pana, też moim zdaniem byłaby to jeszcze kategoria człowiek.
A ostrość wcale nie musiałaby być na głównym bohaterze ;))))
W każdej sytuacji należy podchodzić indywidualnie, czesto np domykając przysłonę biorąc pod uwagę kompozycję... nie tylko temat i tytuł.
Noi staram się czytać uważnie :)))) naprawdę się staram ;)
Najbardziej urzekają mnie psie łapy :)
Kto osądzi, kiedy dobrze wygląda?
Gratuluje wyróżnienia!
I jako odbiorca nie zakazuję, raczej sugeruję, jako odbiorca również oceniam :)))