|
2017-09-03 08:31:30
krushon
|
tak
|
2017-09-03 21:30:08
miljo77
|
Dzięki Krushon. I tak już poleciało.
|
|
|
Proponuję Kontrę.
|
2017-09-04 00:00:43
miljo77
|
Odgadłeś Andrzeju. Dziękuję.
|
||
|
|
2017-09-04 00:15:29
alekoz
|
kontra
|
2017-09-04 00:30:38
miljo77
|
Dzięki Alekoz!
|
|
|
2017-09-04 07:47:33
bakulok
|
kontra
|
2017-09-04 10:57:46
miljo77
|
Dzięki Bakulok!
|
|
|
|
2017-09-04 23:15:38
wassmar
|
też kontra
|
2017-09-04 23:55:50
miljo77
|
Dzięki Marcin!
|
|
|
|
2017-09-05 13:40:53
miljo77
|
Dziękuję za Kontrę!
|
I już poważniej. Wydawać się może, że obraz jest o latarni. Wydawać się może, że Autor poszukiwał sensu obrazu poszukując zamknięć kadru. Można tak na to spojrzeć. Ale spojrzeć można również bardziej analitycznie i poszukać sensu, który towarzyszył Autorowi.
Mamy street, mamy moment, mamy interakcję. I mamy komórki do wynajęcia. Świat postaci dzieli się na przed i za latarnią. Przed i za światłem. Za światłem idziemy. Przed światłem stoimy pełni wahania. Mijamy kolejne możliwości ucieczki "w bok" . Ale ucieczka na nic. Wyjdziemy wyżej, a tam świat pełen krat. Bez szans.
Dobry, prosty obraz. Pełen znaczeń. Wystarczy ich poszukać.