Ogólnie rzecz biorąc zdjęcie w miniaturze wydaje się bardzo ciekawe. Po powiększeniu wychodzą wszelkie mankamenty. Po pierwsze to co wydaje mi się najbardziej widoczne to brak światła co przejawia się brakiem światłocienia, albo inaczej to ujmę, płaskie światło. Generalnie to fotografia szczegółu krajobrazu, wycinek ten nie odnosi nas do całości widoku z powodu zastosowania perspektywy żabiej. Nieciekawie jawi się niebo na którym właśnie z powodu braku światła nic się nie dzieje, niby trzy chmury są ale nic nie wnoszą do fotografii.
Hmm, z tym horyzontem to bym się kłócił a z drugiej strony, jak na krajobraz to za ciasno, powiem nawet Za ciasno, Nie głosowałem, bo znani mi jest autor. Życzę powodzenia:)
" ... Najogólniej za krajobraz uważa się ogół cech przyrodniczych i antropogenicznych wyróżniających określony teren, zespół typowych cech danego terenu... "
mieści się w ramkach krajobrazu przecież :)
pozdro
Zgadzam się z analizą w 100% .. światła fakt nie było, żabia tylko dlatego że lubię :) no a niebo cóż średnio ciekawe było a mała GO ładnie je jeszcze zamuliła.
Dziękuję za opinie
dokąd on zmierza???
Dobra, wystarczy, bo mi się już fantazjowanie rozkręca... :)
Trzymam kciuki za fotkę...
Odp. Do GN, zmierza do GN... ;)
" ... Najogólniej za krajobraz uważa się ogół cech przyrodniczych i antropogenicznych wyróżniających określony teren, zespół typowych cech danego terenu... "
mieści się w ramkach krajobrazu przecież :)
pozdro
Dziękuję za opinie
dla mnie kiepskie