|
2010-12-31 13:53:34
bacaj
|
czysto, klarownie i bardzo poprawnie.
|
|
|
2010-12-31 14:05:17
arturs
|
niemniej obrazek przyjemny ...
|
|
2010-12-31 15:43:09
andrzej
|
Gleba ok, niebo zbyt "elektryczne".
|
|
2010-12-31 17:44:36
maka133
|
Za Andrzejem
|
|
2010-12-31 17:48:33
pawello91
|
Niebo troche popsuło zdjęcie
|
|
|
2011-01-01 11:19:56
miromx
|
Tak jak koledzy niebo nie zgrało, na Nie
|
|
|
2011-01-01 15:09:11
jacekd
|
Ale pola, które zajmują tu większość kadru w pięknym świetle.
|
|
|
2011-01-01 16:26:56
pawello91
|
oceniam
|
|
|
2011-01-01 16:37:38
okm
|
oceniam
|
|
2011-01-02 01:34:18
acrux
|
oceniam
|
|
|
2011-01-02 13:39:06
maka133
|
oceniam
|
|
2011-01-02 13:40:10
kuler
|
jacekd... Miło, że zwróciłeś na to uwagę. :-)Zastane niebo istotnie nie było atrakcyjne. Dlatego jest go tutaj tak mało. Traktuję je tutaj raczej jako tło dla niezłego MZ dołu i drzew na horyzoncie. Przyciemnienie jest efektem użycia szarej połówki. Dzięki za wszystkie odwiedziny i komentarze. :-)
|
|
2011-01-02 13:44:10
pablook
|
oceniam
|
|
|
2011-01-02 14:33:03
arturs
|
oceniam
|
|
2014-06-16 14:10:20
michal_w
|
oceniam
|
|
2015-10-22 11:27:49
andrzej08
|
oceniam
|
|
2017-05-05 16:53:52
fotorom
|
oceniam
|
|
2020-04-03 06:17:30
bakulok
|
oceniam
|
