Poniekąd zgadzam się z Krzysztofem, dodatkowo mocno mi psuje odbiór takie kadrowanie głazu praktycznie na równi z horyzontem - może to głupie ale to pierwsza rzecz jaka mi się rzuciła w oczy po otworzeniu miniatury :(
Chyba niektórzy zapomnieli jakiego rodzaju zdjęcia powinny znajdować się w Ciemni - gnioty i fotki wymagające poprawy,
przypominam, że między GW a Ciemnią, mamy jeszcze GN,
uważam, że powyższa prezentacja jak najbardziej odpowiada poziomowi GN...
2011-11-28 18:11:51
kerim
Akci ciesze sie ze sie podoba, mialem dylemat bo braklo nieba no ale jest:)
na czepialstwo no comment
Wiesz co Ci powiem Akci a mnie męczy takie właśnie jęczenie jak Twoje, są różni ludzie, różny odbiór i gusta i chyba tak ma być. Tobie się podoba i uważasz coś za czepialstwo dla kogoś innego jest to mankamentem i tyle. Przyjmij do wiadomości, że nie każdy musi mieć zdanie identyczne do ogółu lub Twojego. Ja nie jęczę pod pracami i nie latam bo mi się coś spodobało a ktoś inny zjechał. Nie zachowujmy się jak dzieci.....
Calme ja bym sie tak nie stresowal, pisanie ze sie podoba i nie zaslugluje na dno jest tak samo dozwolone jak pisanie nie publikuj bo skalka sie styka z horyzontem i blurowany co jest kompletna bzdura a tak w nawiasie jak by bylo lepiej jakby horyzont przecinal skalke czy jakby skalka byla pod horyzontem bo w kazdym przypadku moze przyciagac oko
Najpierw zanim odpowiem cmoknę raz jeszcze Akci ;)
Stres ? Jaki stres, ja po prostu piszę co myślę i tyle, natomiast mam świadomość, że może to niektórych stresować.
Poza tym czytaj dokładnie co napisałem. "poniekąd zgadzam się" ale nie chodziło mi o blurowanie a o taki odbiór gdzie po lewej stronie wieży jest cień dookoła baszty i to faktycznie na pierwszy rzut oka wygląda jak wygląda. Są widzowie mnie wprawni, którzy nie skupiają się dłużej na zdjęciu, ja lubię sobie pooglądać, popatrzeć, posmakować. Jeśli pytasz o skałkę, dla mnie subiektywnie byłoby lepiej gdyby była poniżej czyli otoczona wodą. Ale celowo piszę subiektywnie. Ponieważ to Twoja praca i robisz ją jak chcesz, masz do tego pełne prawo. Tak samo jak masz pełne prawo nie zgadzać się z moją subiektywną opinią i oceną. Natomiast ja mam prawo szczerze napisać jak to odbieram, a że nie pokrywa si
2011-11-28 19:25:54
kerim
pisz co chcesz ale ja jako autor pisze ze zdjecie nie bylo poddane zadnym modyfikacja, jaki cien? tak swiecilo to jest taki cien sorki nic na to nie poradze
pozdrawiam
sprawdziłem, z ciekawości i przy wieży z lewej jest coś, to nie jest cień bo nie może nim być, może być to efekt gaszenia czy odszumiania nieba ale ja choć sam lubię się przyczepić z przykrością stwierdzam, że poziom czepialstwa sięga tu czasem skali wagi aptekarskiej. Na prawdę jest to nie do strawienia ? Owszem można to łatwo poprawić ale czy będzie to poprawa istotna? Nie macie w GN przypadkiem większych błędów na sumieniu?
2011-11-28 20:37:48
kerim
maja maja :)
tak z ciekawosci gdzie mam sie patrzec zeby to "cos" zobaczyc naprawde prosze mnie nakierowac lopatologicznie prosze
dzieki i pozdr
zaznacz sobie wieżę i niebo wokół niej może yć większy obszar, przytnij poziomy z góry i dołu i zwiększ kontrast a wyjdzie, jak miałbym to jakoś nazwać to nazwałbym to odwrotnością poświaty
klimat i światło miodzio,
publikuj... :)
przypominam, że między GW a Ciemnią, mamy jeszcze GN,
uważam, że powyższa prezentacja jak najbardziej odpowiada poziomowi GN...
na czepialstwo no comment
co do skalki stykajacej sie z horyzontem, no coz zobaczylem w domu sorki ze boli
dzieki Akci, Foton
też comkam... ;)
Odpowiedz
Stres ? Jaki stres, ja po prostu piszę co myślę i tyle, natomiast mam świadomość, że może to niektórych stresować.
Poza tym czytaj dokładnie co napisałem. "poniekąd zgadzam się" ale nie chodziło mi o blurowanie a o taki odbiór gdzie po lewej stronie wieży jest cień dookoła baszty i to faktycznie na pierwszy rzut oka wygląda jak wygląda. Są widzowie mnie wprawni, którzy nie skupiają się dłużej na zdjęciu, ja lubię sobie pooglądać, popatrzeć, posmakować. Jeśli pytasz o skałkę, dla mnie subiektywnie byłoby lepiej gdyby była poniżej czyli otoczona wodą. Ale celowo piszę subiektywnie. Ponieważ to Twoja praca i robisz ją jak chcesz, masz do tego pełne prawo. Tak samo jak masz pełne prawo nie zgadzać się z moją subiektywną opinią i oceną. Natomiast ja mam prawo szczerze napisać jak to odbieram, a że nie pokrywa si
pozdrawiam
tak z ciekawosci gdzie mam sie patrzec zeby to "cos" zobaczyc naprawde prosze mnie nakierowac lopatologicznie prosze
dzieki i pozdr
to zdjecie robilem wlasnie z lodowki :)
http://www.fotoferia.pl/u/kerim/photo/40700
zdr