za krzysztofem, obrobic normalnie, bo zdjecie jest ciekawe, dla mnie glebi brak, jest plasko i ten "mikro kontrast" daje po oczach....na nie.
Poza obrobka zdjecie bardzo fajne....
ja nie mam wrażenia zbyt mocnego HDR ja widzę,że jest sporo, ale taki urok tej obróbki i ma ona tyleż zwolenników co i przeciwników i dlatego się wstrzymuję,może jak przyzwyczaję oko
przyznam,że ja także nie widzę uzasadnienia dla czarnej gwiazdki w tym wypadku.
rzeczywiście obróbka jest dość mocna i nie każdemu może się wszystko podobać, ale gdzieś trzeba sobie w miarę sensownie ustawić te widełki tolerancji. osobiście wolę bardziej miękkie obrazy i oszczędniejsze ostrzenie, ale mieści się ten obraz w mojej skali.
co do warunków-są całkiem ciekawe, nie jest to może szczyt marzeń pejzażysty, ale i w takich należy próbować.pozdr
2011-10-21 22:22:55
kerim
Dzieki
przyznam ze takie warunki w moim odczuciu sa trudne :)
Papa,wszystko co miałem do powiedzenia w poście pierwszem.Autorze to nie jest jakaś moja złosliwość.po prostu na tym portalu mnóstwo dobrych fot wyladowało w ciemn i a taki kiepski "hadeerek" w GN!?!?Uszanujcie tych którzy wkładają troche serca w swoje prace. Tyle ode mnie.Pozdrawiam.
Dżiizus...ludzie ja tylko kliknął! ;P No widać róznimy się i to bardzo.Takie są moje odczucia co do tej pracy tutaj w GN i stąd też taka a nie inna ocena.Jeśli szefostwo uważa to za naduzycie to prosze mój post jeden i drugi skasować.PEACE!
dyskusja Panowie jest czymś pozytywnym. nawet jeśli obie strony się nie zgadzają, ale przepychanki słowne to zupełnie inna kwestia, więc tonujcie nieco nastroje...
Dla mnie to jest cos pomiedzy czarna a brazem, ale Eryk w tym przypadku(a zadko sie z nim zgadzam ma troche racji)....
Autorze jak to byly trudne warunki to ja jestem xiac....wiatru zero, deszczu zero, gdzie ta trudnosc sie pytam, swiatlo rowno rozlozone, gdzie trudnosc???
Dla mnie to zdjecie jest dziwnie obrobione, wyglada jak HDR i wiem, ze mozna bylo zrobic to naturalniej, wypowiadam sie tak, bo niewiele HDRow mi sie podoba, tutaj podoba mi sie kadr i miejsce, warunki nawet tez, bo nie uwazam, ze zdjecia bez "zlotego" swiatla to nie zdjecia, bardzo, ale to bardzo podoba mi sie to co dzieje sie na wodzie.....jednak to nie spowoduje, ze dam cos wiecej niz braz, choc wachalem sie nad czarna, duzo lepiej przygotowane zdjecia laduja w ciemni.
greg, ty i eryk piszecie ze lepiej przygotowane zdjecia pejzazu laduja w ciemni, prosze podaj linki do kilku takich zdjec,
tak przygotowalem nie inaczej, rawa nie widziales chociaz od paru dni zastanawiam sie nad akcja "popraw zdjecie na gn" wtedy ty, eryk i inni ktorzy maja zastrzezenia mogli by sie wykazac, co do warunkow, nie pracuje z filtrem polowkowym ktory pomaga wlasnie przy takiej sytuacji, zakrecilem polar zeby wydobyc wiecej z nieba i odbicia w wodzie, problem polega na doswietlaniu miejsc zacienionych, jezeli ty uwazasz za dogodne do focenia to warunki bardzo zazdroszcze umiejetnosci
Poza obrobka zdjecie bardzo fajne....
teraz się tylko tym chwalę.... ;)
rzeczywiście obróbka jest dość mocna i nie każdemu może się wszystko podobać, ale gdzieś trzeba sobie w miarę sensownie ustawić te widełki tolerancji. osobiście wolę bardziej miękkie obrazy i oszczędniejsze ostrzenie, ale mieści się ten obraz w mojej skali.
co do warunków-są całkiem ciekawe, nie jest to może szczyt marzeń pejzażysty, ale i w takich należy próbować.pozdr
przyznam ze takie warunki w moim odczuciu sa trudne :)
"Uszanujcie tych którzy wkładają troche serca w swoje prace"
piszesz o mnie a nie zgadzasz sie zeby to zdjecie bylo w GN
no to pleeeeeeease
peace
też bym czarną gwiazdkę dała 80% prezentowanym tu pracom, z zazdrości, że nie moje... ;)
:-))
Autorze jak to byly trudne warunki to ja jestem xiac....wiatru zero, deszczu zero, gdzie ta trudnosc sie pytam, swiatlo rowno rozlozone, gdzie trudnosc???
Dla mnie to zdjecie jest dziwnie obrobione, wyglada jak HDR i wiem, ze mozna bylo zrobic to naturalniej, wypowiadam sie tak, bo niewiele HDRow mi sie podoba, tutaj podoba mi sie kadr i miejsce, warunki nawet tez, bo nie uwazam, ze zdjecia bez "zlotego" swiatla to nie zdjecia, bardzo, ale to bardzo podoba mi sie to co dzieje sie na wodzie.....jednak to nie spowoduje, ze dam cos wiecej niz braz, choc wachalem sie nad czarna, duzo lepiej przygotowane zdjecia laduja w ciemni.
tak przygotowalem nie inaczej, rawa nie widziales chociaz od paru dni zastanawiam sie nad akcja "popraw zdjecie na gn" wtedy ty, eryk i inni ktorzy maja zastrzezenia mogli by sie wykazac, co do warunkow, nie pracuje z filtrem polowkowym ktory pomaga wlasnie przy takiej sytuacji, zakrecilem polar zeby wydobyc wiecej z nieba i odbicia w wodzie, problem polega na doswietlaniu miejsc zacienionych, jezeli ty uwazasz za dogodne do focenia to warunki bardzo zazdroszcze umiejetnosci