...

No nie jestem fanem tej serii. Znów te same błędy ze światłem

Tym razem , światło dobrze pada ! Spójrz na włosy starszej modelki

Rozumiem, że Ty tutaj Autorze w tej serii błyskowego używasz?

Nie użyłem błysku , przyciemniłem niebo w programie , modelki z kolei rozjaśniłem .

Mie myślałeś może tak, że gdyby odwrócić plan, stałbyś od strony słońca i na modelki padałaby doświetlna, to byłyby one lepiej oświetlone? Wtedy w ew. obróbce mógłbyś "schodzić" jeżeli byłoby to potrzebne, a nie tak jak w tym przypadku... masz obie nieoświetlone. Myślałem, że błyskałeś przy takim modelek ustawieniu. Ja rozumiem, że chciałeś zachować zachodzące słońce w kadrze, ale bez błysku lub innego ich ustawienia, nawet z półprofilu miałbyś światło grające na twarzach. Ja osobiście nie przepadam za błyskaniem, natomiast za grą ustawieniami osób jak najbardziej. Na brąz jak najbardziej. Pozdrawiam.

Też nie lubię błysku i nie lubię ze światłem zdjęć , szczególnie gdy jest piekny zachód który chcę pokazać. Fajnie też podkreśla włosy , uważasz że twarze modelek sa niedoświetlone ?

Zakładając z lotu ptaka, że Ty stoisz na godzinie 6 a słońce jest na godz. 12, to warto moim zdaniem przeskoczyć na godz. 2 lub 3 i nieć modelki na wprost, dalej modelując ustawienia twarzy w szczególności i rąk. Słońce dalej pozostaje na 12. Tak sobie myślę. Warto ĺapać światło i cień, a nie tylko cień... pozdrawiam.

Ja uważam że warto kombinować i ważny żeby był efekt końcowy . Kiedyś to było łamanie zasad fotograficznych robiac zdjecia pod światło , dzisiaj to normalne .Zdjecia robione pod światło dostają pięknego blasku , wiem że powino być gdzieś skryte za drzewami ale w tym przypadku nie było za czymś schować słońca . Sprzęt też jest coraz lepszy , gdybym stał plecami do słońca dla mnie zdjęcie straciło by wyrazistość . Tu zachód wnosi dla mnie bardzo dużo .

Ok. Każdy idzie własną ścieżką. Powodzenia zatem.

Dzięki i wzajemnie. Pozdrawiam.