MZ obróbka psuje trochę efekt końcowy. Mówię tu o niestarannej selektywnej ingerencji w tło, zwłaszcza tutaj TagTag widać granicę obróbki. Niemniej jednak praca na GN zasługuje
2014-08-08 15:35:54
fotoel
Z całym szacunkiem ale chyba masz wadę monitora :) mogę pokazać Ci oryginał.
@paintitblack ... bardzo szanuje Twoje podejscie do tematu,
mam jednak problem ... szczerze, nie widze w tych wskazanych miejscach niczego co by na jakakolwiek wybiorcza obrobke wskazywalo. Inna sprawa w jakim stopniu to w odbiorze przeszkadza, ale to juz czysto subiektywne jest.
Mozliwe , ze moj monitor jakis elementow prawidlowo nie prezentuje, ciekawilo by mnie jak to widza inni uzytkownicy?
Jesli wielu z Was to COS widzi, to musze monitor zmienic :)
Chętnie zobaczę oryginał, jeśli się myliłem - przepraszam. Bywa i tak, że rozkład światła i ostrości wydaje się nienaturalny w sytuacji kiedy w rzeczywistości nic nie było specjalnie ruszane. Podeślij RAWa na tprzychodzien@gmail.com Dzięki! Pozdr.
2014-08-08 23:18:08
fotoel
Twoje przeprosiny niczego nie zmienią. Trzeba być pewnym tego co się pisze. I tak spaprałeś na tym portalu zdjęcie moje i to już niczego nie zmieni. Tak szczerze to zastanawiam się teraz czy zasługujesz jeszcze na Rawa.-pozdrawiam
Jestem pewny co do moich odczuć - są elementy zdjęcia, które mi nie pasują. Dyskusyjna jest tu tylko kwestia ich powstania. Jeśli napisałem poprzedni komentarz nieco pochopnie, biorę to na klatę.
Podkreślam jednak - "jeśli". Póki co czekam na maila.
Pozdrawiam
2014-08-09 08:40:11
fotoel
Odczucia to pozostaw dla kogoś innego,odniosłeś się w swoich uwagach do konkretnych miejsc w zdjęciu ,teraz zaczynasz pisać o elementach i to mi wystarcza by stwierdzić że sam nie wiesz czego się czepić.Nie mam zamiaru bronić już tego zdjęci niech broni się same, ale powiem już po raz kolejny że przez takich jak Ty odechciewa się cokolwiek tu dawać.
Pozdrawiam i życzę powodzenia w dalszych ekspertyzach
Miejsca, elementy, części składowe - to dość równoznaczne. Od początki chodzi mi o to samo.
http://s27.postimg.org/v4u95jp43/1234.jpg
Na czerwono zaznaczyłem coś co w miom przekonaniu jest próbą odseparowania dziewczynki od tła, która MOIM ZDANIEM wpływa nieco negatywnie na odbiór zdjęcia.
Na pomaranczowo miejsce gdzie rozkład światła wydaje mi się dziwny. Nie wiem skąd taki efekt, ale strzelałbym, że to miejscowe używanie dodge/burn.
Sprawa jest prosta. Jeśli się mylę, gotów jestem przyznać Ci rację. Póki co wycofałeś się z ochoczej propozycji podesłania RAWa. Oczywiście nie musisz tego robić, ale jeden szybki mail załatwiłby całą sprawę.
mam jednak problem ... szczerze, nie widze w tych wskazanych miejscach niczego co by na jakakolwiek wybiorcza obrobke wskazywalo. Inna sprawa w jakim stopniu to w odbiorze przeszkadza, ale to juz czysto subiektywne jest.
Mozliwe , ze moj monitor jakis elementow prawidlowo nie prezentuje, ciekawilo by mnie jak to widza inni uzytkownicy?
Jesli wielu z Was to COS widzi, to musze monitor zmienic :)
Podkreślam jednak - "jeśli". Póki co czekam na maila.
Pozdrawiam
Pozdrawiam i życzę powodzenia w dalszych ekspertyzach
http://s27.postimg.org/v4u95jp43/1234.jpg
Na czerwono zaznaczyłem coś co w miom przekonaniu jest próbą odseparowania dziewczynki od tła, która MOIM ZDANIEM wpływa nieco negatywnie na odbiór zdjęcia.
Na pomaranczowo miejsce gdzie rozkład światła wydaje mi się dziwny. Nie wiem skąd taki efekt, ale strzelałbym, że to miejscowe używanie dodge/burn.
Sprawa jest prosta. Jeśli się mylę, gotów jestem przyznać Ci rację. Póki co wycofałeś się z ochoczej propozycji podesłania RAWa. Oczywiście nie musisz tego robić, ale jeden szybki mail załatwiłby całą sprawę.