Bez tytułu

Zaniedbałeś bardzo nogi modelki autorze a światło na twarzy i dekolcie mz zbyt agresywnie operuje. Wszystko da się poprawić myślę w pps-ie. W tej odsłonie ja po lewo.

Nie zgadzam sie z Toba Jacku. W tym przypadku jest swiatlo zastane. Gorne puszczone przez szybe w dachu. W miare rozproszone przez material dyfuzyjny. Modelka z pazurem, odwazna to i swiatlo dopasowane do okolicznosci. W Ps lekkie d&b przy konturowaniu. Dzieki za komentarz.
Ps. Makijaz do sesji wykonala Olimpia Marciniak make - up Artist

Dlaczego cokolwiek piszę? Ano dla tego że zdjęcie jest zajebiste a ponieważ to studyjna ustawka to szczegóły są bardzo istotne i do dopracowania. Jakkolwiek światło jest pięknie ułożone na brzuchu i nogach modelki, tak brakuje mi tej spójności na twarzy i dekolcie. Podejrzewam że gdybyś tak przesunął nieco aparat w kierunku nóg, to i światło by nie dało takiego odblasku i ten skrót perspektywiczny byłby mniejszy, bo właśnie on najbardziej mi wadzi. Zawsze miałem problem z drabiną ale na Twoim miejscu zmieniłbym ustawienie przynajmniej prawej stopy i łydki. Wybacz mój głos na nie ale to absolutnie z żadnej złośliwości, tylko jak mówię, na takim torcie powinna być piękna wisienka. Tutaj zabrakło a ja przy takich pracach poprzeczkę wieszam wysoko.
Pozdrawiam serdecznie.

Bardzo ładna prezentacja z małymi minusikami za:
- białe obwódki przy bieliźnie
- czerwone zafarby na ramionach modelki, a zwłaszcza na paluszku od nogi ;-)

Dziekuje. Biala obwodka wyszla w postprocesie, ale jest tak mala, ze jej nie zauwazylam ;)
Czerwony zafarb na ciele modelki jest odbiciem od czerwonego materialu. Mi osobiscie to nie przeszkadza jest naturalnie. Sama walcze z zafarbami ale tylko w przypadku gdy odbiega on kolorystycznie od normy, lub color grading jest niechlujnie wykonany.