W bardzo fajnej konwersji klasycznej dla ,,streetów''...jednak obraz tematycznie jest dla mnie nieczytelny ,bardzo odbiega od poprzednich ,udanych fotografii...autor Ty jakieś amplitudy masz ostatnio ;p,na nie.
Kwadratowy kadr troche skraca oś dynamiki. Postaci z prawej (w mojej wizji kadru) rownowaza dosc dobrze kompozycje i nie pozostaje z tylu "pustka".
Wiem, ze to nie jest dupourywacz, ale spodobala mi sie gracja i lekkosc tej ucieczki przed deszczem :) A amplituda nie jedna pewnie bedzie i byc musi. Zyj na hustawce, zyj :)
Kadr autorski ma sens...proponowany - beznadziejnie zaburza równowagę w kompozycji, którą autor zachował.
Ode mnie publikuj, fajnie pędzi, a i mimo, że znak pbierze po lewej jak każe "system" ja lezę ze swym klikiem po prawej :)
A mój "Tak" to ok 90% właśnie tej kompozycji, która ma wszystko: dynamikę, przestrzeń, równowagę, i niedopowiedzenie, każe patrzeć poza kadr, a nie tylko pod nogi bohatera tej prezentacji... Dobra Fotografia
Moja propozycja kadru nie była ,,definicją doskonałosci'' jedynie innego spojrzenia...z zaznaczeniem ,,a może tak ?'',przyznaję się, że było to jednak błędem.
Wiem, ze to nie jest dupourywacz, ale spodobala mi sie gracja i lekkosc tej ucieczki przed deszczem :) A amplituda nie jedna pewnie bedzie i byc musi. Zyj na hustawce, zyj :)
Ode mnie publikuj, fajnie pędzi, a i mimo, że znak pbierze po lewej jak każe "system" ja lezę ze swym klikiem po prawej :)
A mój "Tak" to ok 90% właśnie tej kompozycji, która ma wszystko: dynamikę, przestrzeń, równowagę, i niedopowiedzenie, każe patrzeć poza kadr, a nie tylko pod nogi bohatera tej prezentacji... Dobra Fotografia