Kolejny na portalu (już nie liczę) przykład, gdy czarne tło źle robi obrazowi - przygniata go, powoduje, że ciemne narożniki zdjęcia zaczynają się wylewać.
Poza tym, taka ilość kontrastowego detalu (zrobione w ZT?) lepiej oddycha na jasnym albo białym tle - wtedy ten szum informacyjny zostaje uspokojony, to znaczy obraz wciąż oddziałuje na odbiorcę swoją ekspresją, ale nie męczy oczu i ma silniejszy przekaz.
2018-01-05 22:06:51
brownsville
Dziekuje za cenna uwage na temat tla. To dosc ciekawe, bo czytam juz ktorys Twoj komentarz na ten temat i zawsze sprawdzam warianty tla przed publikacja. Tu biale zdecydowanie jest lepsze i mimo iz je sprawdzalem (jest zreszta domyslne) to dalem czarne...ech ta pomrocznosc jasna.
Ale to kolejna lekcja na temat prezentacji.
Mimo, ze jestem dosc dobry z skrotach to ZT ("zrobione w ZT?") nie rozszyfrowalem. Pozdrawiam.
Kolejny na portalu (już nie liczę) przykład, gdy czarne tło źle robi obrazowi - przygniata go, powoduje, że ciemne narożniki zdjęcia zaczynają się wylewać.
Poza tym, taka ilość kontrastowego detalu (zrobione w ZT?) lepiej oddycha na jasnym albo białym tle - wtedy ten szum informacyjny zostaje uspokojony, to znaczy obraz wciąż oddziałuje na odbiorcę swoją ekspresją, ale nie męczy oczu i ma silniejszy przekaz.
Ale to kolejna lekcja na temat prezentacji.
Mimo, ze jestem dosc dobry z skrotach to ZT ("zrobione w ZT?") nie rozszyfrowalem. Pozdrawiam.
Architekt nawiązał nieco do kopuły British Museum w Londynie, choć to drugie jest 1000 razy ładniejsze.