świetnie, mam wrażenie że ich tam więcej
jedna drobnostka msz, to że szyja nie przylega do całości
luźnym spacerkiem do GW
2013-07-26 21:54:39
alosza
Myślisz, ze byłoby lepiej? nie sądze. tak jest 'lżej' i dzięki temu subtelniej. zbyt ciasne dopasowanie sprawiałoby nieco 'erotyczne' wrażenie. i zwiększyło ciężar. tzn oczywiście cenie sobie Twoją uwage-i nie powiem też, zeby akurat o szyi mówił modelkom-ale jestem przekonany o tym że dobrze jest jak jest :)
Odebrałem ten układ jako całość: splot ciał, świateł, cieni etc, bez erotyki raczej z subtelną siostrzaną czułością jeśli już w emocje iść :) moje odczucie znasz (a i jeszcze kropeczka pod biustem), Autorski akceptuję w 100%
pozdrawiam szanowny kolego :)
@whisper, każdy popełnia większe lub mniejsze błędy. Dawno już przestałam rozbierać zdjęcia na pierwiastki pierwsze ;) Albo fotografia się podoba, albo nie. Rozumiem punktowanie większych niedociągnięć, ale taki pypeć? ;)
widze, że kropeczka nabrała dużych rozmiarów :)
otóż myślałem nad nią dzięki Waszym komentom.
i.. zostawie. Zgadzam się, że jasna plamka moze odciągać oko (zwłaszcza, ze zauważyliście znajduje sie w ważnym miejscu) i tu się zgodze.
Ale analizuje obraz też z innego punktu widzenia. Byłby karygodny gdyby 'świecił'. tzn był o zwiększonej jasności, oczojebny mówiąc kolokwialnie. Ale nie jest. W tego typu formie ogromnym niebezpieczeństwem jest sprawienie, że bryły nabiorą 'ciężąru'. staną się przysadziste i ciężkie. dlatego takie 'niegroźne' światełka jak przy szyi i ten pod piersią wydają mi sie być maleńkim kołem ratunkowym. Wiec zostawie. Ale za uwagi będące dla mnie przyczyną zastanowienia-dziękuje :)
Oczywiscie mozna sie kropeczki przyczepic, czy tej jasnej obwodki glowy tej ciemnowlosej (obrobka?) albo i wystajacych dwoch palcow PD na zgieciu stopa-lydka (nie lubie tagow),
ahh przedluzenie linii stopy niedokladnie rog wskazuje ;)) itd. pewnie ktos cos jeszcze znajdzie ... moze mozna by winiete z textura narzucic ukrywajaca conieco, tylko po co?
Mnie sie po prostu podoba jak jest. Msz. GW.
jedna drobnostka msz, to że szyja nie przylega do całości
luźnym spacerkiem do GW
pozdrawiam szanowny kolego :)
http://3.bp.blogspot.com/-Wc7XIkQH4Co/Tx2B779-FZI/AAAAAAAACjk/raHAKb7Sn-A/s1600/amber-valletta-by-irving-penn-new-york-1996+full.jpg
i wcale nie uważam, żeby Autor zostawił to przez nieuwagę i/lub ślepotę kurzą
otóż myślałem nad nią dzięki Waszym komentom.
i.. zostawie. Zgadzam się, że jasna plamka moze odciągać oko (zwłaszcza, ze zauważyliście znajduje sie w ważnym miejscu) i tu się zgodze.
Ale analizuje obraz też z innego punktu widzenia. Byłby karygodny gdyby 'świecił'. tzn był o zwiększonej jasności, oczojebny mówiąc kolokwialnie. Ale nie jest. W tego typu formie ogromnym niebezpieczeństwem jest sprawienie, że bryły nabiorą 'ciężąru'. staną się przysadziste i ciężkie. dlatego takie 'niegroźne' światełka jak przy szyi i ten pod piersią wydają mi sie być maleńkim kołem ratunkowym. Wiec zostawie. Ale za uwagi będące dla mnie przyczyną zastanowienia-dziękuje :)
ahh przedluzenie linii stopy niedokladnie rog wskazuje ;)) itd. pewnie ktos cos jeszcze znajdzie ... moze mozna by winiete z textura narzucic ukrywajaca conieco, tylko po co?
Mnie sie po prostu podoba jak jest. Msz. GW.