akci - O - O. . Zdjęcie 12542

O - O

Autor: akci aff Data publikacji: 2010-12-25 Kategoria: FAB:Abstrakcja

Odbiór zdjęcia

Odsłon
1525
Komentarzy
9
Ulubionych
0
Analiz
0

Oceny i wyróżnienia

Ocena
-
Liczba ferii
0
Kontra
0
Publikacja w FB
NIE

Dane techniczne

Technika
-
Format
-
 
avatar_533
2010-12-25 12:48:22
prorok
Zgloś do moderacji
publikuj

avatar_762
2010-12-25 13:02:49
ktosiu
Zgloś do moderacji
ciekawie wyszło

avatar_631
2010-12-25 13:38:52
miromx
Zgloś do moderacji
Nie czuję tego klimaty więc dam sobie na wstrzymanie:)

avatar_580
2010-12-26 20:51:54
robertus
Zgloś do moderacji
wyszło ciekawie ale chyba jednak jak na panoramowanie za mało ostry motyw przewodni.

avatar_743
2010-12-26 20:57:20
akci aff
Zgloś do moderacji
Robertus panoramowanie???
... nie jest to fotografia sportowa, panoramowanie wykluczone... :)

avatar_702
2010-12-26 21:56:54
limetka
Zgloś do moderacji
z tego co wiem to panoramowanie nie musi tyczyc się jedynie sportu: http://www.lustrzanka.sony.pl/#!/szkolka/18 posłuchaj eksperta gdzieś w 2/5 czasu filmu

avatar_743
2010-12-27 00:16:58
akci aff
Zgloś do moderacji
Usiłuję powiedzieć, iż nie jest to panorama, a metoda stosowania 1/4s, podobne przykłady podaję w linkach... :)

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-459913.php
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-443358.php
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-403322.php
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-509763.php
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-438763.php

avatar_702
2010-12-27 00:26:54
limetka
Zgloś do moderacji
panorama a panoramowanie to dwie zupełnie różne rzeczy, nie dziwię się że ktoś się czepia że nie ostre jak na panoramowanie, trzeba było te informacje odnośnie techniki zapisac w opisie, no w sumie ciekawa ta metoda, myslę że po prostu mało popularna/znana i stąd te rozbieżności :)

avatar_138
2010-12-27 17:21:11
fotonmatic
Zgloś do moderacji
wprawki w chwytaniu ruchomych obiektów to technicznie, strony art nie widzę/ nie czytam

Ostatnia aktywność

This page was created in 0.060070991516113 seconds