oko w oko

jestem za publikacją, natomiast chyba przyciąłbym górną część kadru do momentu tak plus minus jak zaczynają się góry w LG...

Zastanawiałem się nad tym, a nawet próbowałem :)
Jednak po przycięciu brakowało mi trochę tego blasku słońca choć wiem że jest za wąski ...

POWAZNIE ??? ani tu skladu ani ladu , na PE jakosc fatalna ,szumy ( kaszka ) itp ....kompo kompletnie poleglo...

17 glosow za publikacja ale gdzie ??? do GN ???

naprawde radze sie zastanowic co niektorym glosujacym czy aby nie cofneli sie do... :-)))

Z gory przepraszam za ton wypowiedzi ale to co sie wyrabia ostatnio na PORTALU to jakis zart !!!

Panie Rubin74 odrobinę luzu proponuję Panu, w końcu to tylko jakiś widoczek, a jak się komuś podoba, to i jakość słabsza nie przeszkadza. Z całym szacunkiem, ale czy na Pana czarno białych nie wiem jak to nazwać czy jeszcze fotografiach, czy może już grafikach prezentuje jakość perfekcyjną?
Cóż na prawdziwej sztuce nie znam się w końcu amator jestem:)
Pozdrawiam serdecznie :)

@robin74r@ nie Ty powinieneś przepraszać :) a zimny prysznic i odrobina szczerości od czasu do czasu są bardzo potrzebne. Ostatnio częściej narzekamy na jakość zdjęć w GN a sami je tam pchamy.

Ludzie oglądają na telefonach :)))) Tam nawet wygładza ładnie twarze jak sobie płeć piękna robi selfi ;) Co to sie porobiło na tym świecie :))))))
Mój głos przeciw !!!

Przepraszam w mojej odpowiedzi w komentarzu miało być robin74r, a nie rubin...

co ma jedno do drugiego ??? popatrz glebiej to znajdziesz bez grafiki ( te na ktorych owa jakosc jest "zepsuta" to swiadome dzialanie wiec ) :-))) to krajobraz i wymaga sie ,czy jak ??? jakosc nie PRZESZKADZA ??? POWAZNIE !!! badzmy powazni Panowie i Panie :-))) dobrze ,ze masz poczucie humoru bo mnie go coraz mniej a jestem wyluzowany, zapewniam :-))) ostatnie , ja do Ciebie pretensji nie mam poniewaz masz prawo wystawiac i sie uczyc czy po prostu popelniac bledy czy posiadac slabszy sprzet itd ... chodzi o jakosc glosowania i oceniania na portalu bo jest podobna do tego zdjecia...NIEZDECYDOWANA :-))) zreszta jak sie oglada w pospiechu na telefonie :-))) za jakis czas spojrzysz sam na to zdjecie i zmienisz zdanie :-))) tymczasem dobrego swiatla :-)))

To był ładny zachód słońca, powiedziałbym że dosyć wyjątkowy pod względem światła i tyle, a z niedoskonałości obróbki, jakości i kompozycji zdjęcia doskonale zdaję sobie sprawę;)
Brak ładu w tym przypadku może być tzw. nieładem artstycznym;)
Pozdrawiam:)

umieszczajac zdjecie na FF automatycznie jakosc ucieka , ja juz przestalem zwracac uwage na jakosc bo to moze byc wina portalu :(

Zgadzam się w 100% :)

Zgdzam sie ale w tym przypadku to nie jest jakosc spowodowana wgraniem pliku ( pikseloza a szumy spowodowane nieodpowiednio dobranymi parametrami do warunkow wskutek czego otrzymujemy taki obraz ) zreszta autor wie najlepiej i prosze spojrzec na orginal ;-)))


Autor ,autor walcz o swoje I dobrze ale czasami trzeba spojrzec prawdzie w obraz :-))) skoro sam piszesz, ze jestes swiadomy tych niedoskonalosci w tym obrazie ,wiec ;-)))

Więc cieszę się, że dostało tyle łapek w górę mimo, że
- od panującej w tym dniu dużej wilgotności powietrza zablokował mi się aparat i nie mogłem przestawić czułości na niższą
- zostało zrobione stosunkowo kiepskim zoomem
- obrabiane było jako " pseudo HDR" z jednego pliku RAW, bo gdybym zajął się rozkładaniem statywu, to światło by zgasło
- i moje umiejętności i oprogramowanie jest słabe